Casa » Blog » "Lotta di classe": cazzate o cosa?

Classe, Lavora

"Lotta di classe": cazzate o cosa?

Visualizzazioni: 676 Di David Zink Come la maggior parte dei sopravvissuti al nostro (dis)sistema educativo, probabilmente ti è stato insegnato che nella società americana e canadese il concetto di "classe" è...

by Partito Socialista Mondiale USA

Pubblicato il:

aggiornato:

6 min letto

Di David Zink

Come la maggior parte dei sopravvissuti al nostro sistema di (dis)educazione, probabilmente ti è stato insegnato che nella società americana e canadese il concetto di "classe" non è più rilevante. Che oggi siamo tutti nella vasta classe media. Certo, alcuni di noi stanno meglio finanziariamente di altri, ma la "lotta di classe"? Questa è un'idea antiquata che non si applica più e certamente non ha nulla a che fare con te, giusto?

Sbagliato; ed ecco perché. Prima di tutto cosa is comunque una classe sociale? Diverse definizioni del dizionario aiutano a creare una base da cui possiamo lavorare:

Classe: sostantivo.

1) Un gruppo che ha qualcosa in comune

2) Un raggruppamento basato sullo status sociale o economico

3) Una valutazione in base alla qualità, al rango, ecc.

La prima e la terza definizione sono piuttosto soggettive. Diamo un'occhiata a questa seconda definizione. C'è un modo relativamente semplice e oggettivo per raggruppare le persone in classi, in base allo status sociale ed economico.  

È il tuo rapporto con il mezzi di produzione che determina in quale classe ti trovi e influisce sul tuo stato sociale ed economico. 

Ok, quindi quali sono questi "mezzi di produzione"? Questa è la terra, le fabbriche, i magazzini, i trasporti o altre attività in cui si svolgono la produzione o i servizi. Fare Tu possiedili o lavori per quelli che do? Se possiedi i mezzi di produzione, fai parte del capitalista classe. Ma se dipendi da uno stipendio o da uno stipendio (o da una pensione, assistenza sociale o indennità di disoccupazione), allora sei nel lavoro classe. 

Questa definizione è ragionevole? Beh, prima di tutto, non è nuovo. Adam Smith lo usò nel 1776 nel suo La ricchezza delle nazioni, e da allora è di uso comune. I ricchi sembrano non avere obiezioni a essere chiamati capitalisti. (Preferiscono essere chiamati "creatori di posti di lavoro", ma la domanda dei consumatori è il vero creatore di posti di lavoro.) E quelli di noi che dipendono da uno stipendio o da uno stipendio sanno chi siamo, quindi questa definizione funziona abbastanza bene.

I membri delle classi possono essere identificati abbastanza facilmente: compri la forza lavoro di altre persone o vendi la tua? Quindi, sì: non solo questa definizione è valida, ma aggiunge significato anche alle altre due definizioni. 

Suona bene finora, ma . . . 

Allora cosa Is la classe media'? 

Se sei un medico, un avvocato, un architetto o un altro professionista e/o possiedi una piccola impresa, lavori per vivere, magari assumi altri, quello sei tu. Il sistema capitalista in cui viviamo esercita pressioni sulle società affinché si consolidino, il che rende difficile la sopravvivenza delle piccole imprese a conduzione familiare. Sempre più spesso, questa è una fila difficile da zappare. 

Per diversi motivi, il settore delle piccole imprese dell'economia e la classe media si stanno riducendo. 

Le fusioni - le grandi aziende che "mangiano" i pesci piccoli -, l'alto costo delle nuove tecnologie e il tasso di profitto in calo, sono fattori che lavorano contro la classe media. Medici, architetti e altri professionisti più anziani vendono le loro attività. La maggior parte dei neolaureati, gravati da un alto debito studentesco, non può permettersi il rischio, trova intimidatoria la prospettiva di avviare una nuova pratica, quindi accetta lavori negli ospedali o in altre aziende già consolidate.        

Alcuni nella classe media passano alla classe capitalista, ma la maggior parte finisce per unirsi alla classe operaia. La mobilità in questa società è per lo più verso il basso.

Grande affare. Quindi cosa succede se c'è sia Classi?

Anche se ci sono classi, che differenza fa? E se appartieni alla classe operaia? Fai il tuo lavoro, prendi la tua paga, ti occupi dei tuoi affari e cerchi di goderti la vita. Beh, se tutto fosse sempre roseo, forse non farebbe molta differenza, ma considera cosa significa davvero questa divisione in classi. 

Viviamo in un mondo capitalista. In ogni paese, la ricchezza, sotto forma di materie prime come il legname macinato, gli oggetti fabbricati, i servizi forniti o qualsiasi altra cosa, viene prodotto per la vendita con profitto. Quel profitto deriva dal tuo lavoro non pagato. In altre parole, se il tuo salario è, diciamo, di $ 800 a settimana, allora devi creare più di $ 800 di ricchezza, in una forma o nell'altra, per il tuo datore di lavoro ogni settimana. Se non lo facessi, per quanto tempo pensi che manterrai il tuo lavoro? Non sta gestendo un ente di beneficenza, dopo tutto. 

Avrebbe senso per il tuo capo tenerti sul suo libro paga se non creassi costantemente più valore di quanto ti ha pagato in salari? Per ogni $100 di valore che produci per lui o lei, il capo ti restituisce gentilmente $40. Quei $ 40 vengono prelevati dalla ricchezza che produci con il tuo lavoro, che tu sia un colletto bianco, rosa o blu. Il capo intasca gli altri $ 60 da usare come meglio crede. Il tuo salario, quindi, è il pagamento che il tuo datore di lavoro ti dà per la merce che gli vendi: la tua forza lavoro. E non possiedi nulla di ciò che hai prodotto in questa relazione. Potresti essere in grado di riacquistare parte di ciò che hai prodotto, ma fino ad allora è di proprietà dei capitalisti per i quali lavori. 

Che ne dici di coloro che lavorano nell'industria dell'intrattenimento: sportivi professionisti, musicisti e altri artisti? Lo stesso concetto si applica alla vendita di dischi e biglietti, ecc., che funzionano come merci. 

Altrettanto importante è il fatto che il tuo salario non è nemmeno direttamente correlato alla ricchezza che produci. È legato a quanto costa sul mercato del lavoro un lavoratore con la tua esperienza, capacità, ecc. e quanto costerebbe a un'azienda sostituirti con una macchina. E l'automazione e i robot stanno sostituendo molti lavoratori in questi giorni. 

Hai sentito parlare della legge della domanda e dell'offerta: se c'è una grande offerta di lavoratori e una piccola domanda per il loro lavoro, puoi star certo che i salari saranno bassi. Oppure, se il lavoro che svolgi è molto richiesto e sono pochi coloro che possiedono le tue capacità, allora il tuo salario sarà relativamente alto. Ma la tua buona o cattiva fortuna non cambia il tuo stato di classe.

E i dipendenti pubblici? Ebbene, la funzione del governo in una società di classe è quella di amministrare lo stato per e nell'interesse del capitalista, ovvero della classe dirigente. Sei ancora un lavoratore salariato, soggetto alle stesse regole, richieste e alienazione dei tuoi fratelli e sorelle che lavorano nel settore privato. Dipendi ancora dal tuo salario o salario e, come molti yuppies hanno scoperto durante questo ciclo di recessione, "ridimensionamento" e licenziamenti, i lavori ad alto salario possono scomparire altrettanto rapidamente dei lavori a basso salario. Nessun lavoro è garantito per sempre e nessuno ha alcun potere di leva sul proprio datore di lavoro per molto tempo.  

Una piccola digressione sulla disoccupazione

Le aziende tentano di massimizzare i loro profitti. Nessuna grande sorpresa qui! Per fare questo generalmente vogliono produrre il più possibile mantenendo i costi, compreso il costo del lavoro, il più basso possibile. Devono, o non sopravviverebbero a lungo in questo sistema. Poiché i salari sono, in parte, determinati dal numero di lavoratori disponibili, è auspicabile che i datori di lavoro abbiano un pool di lavoratori disoccupati per contribuire a mantenere bassi i salari. Gettando i lavoratori dei paesi impoveriti in questo pool tramite lavori di "esternalizzazione", gli accordi internazionali di "libero scambio" sono una forza forte che mantiene bassi i salari, così come gli standard di salute ambientale. 

Un'altra digressione: sulla qualità

Un altro modo in cui le aziende mantengono bassi i costi è producendo beni di qualità inferiore e utilizzando un marketing ingannevole. Consumer Reports la rivista pubblica articoli su entrambi. I sostenitori del capitalismo di libero mercato ci dicono che il mercato eliminerà gli articoli di scarsa qualità e i produttori saranno costretti a produrre solo il meglio. Il problema: la maggior parte delle persone deve considerare non solo la qualità della merce che desidera, ma anche il suo costo. La maggior parte di noi trova troppo mese rimasto alla fine dello stipendio. C'è un forte incentivo ad acquistare articoli a basso costo, il che spesso significa meno prodotti per più soldi e, troppo spesso, qualità inferiore.

Nel prezzo delle merci è incluso anche il costo della qualità ambientale. Spesso per le aziende è più conveniente inquinare che proteggere la qualità ambientale. Quindi inquinano. Pagano le multe come parte del costo per fare affari, ottengono persino permessi governativi per inquinare. La pubblicità da parte delle aziende sulla loro preoccupazione ambientale è in genere solo un "lavaggio ecologico". Il movimento dei Verdi non ha ancora cambiato molto la realtà in peggioramento del degrado ambientale sotto il capitalismo.  

Torna in classe

Perché è importante pensare in modo chiaro alla classe? Perché la classe capitalista e la classe operaia hanno interessi contrastanti. La classe capitalista beneficia di bassi salari e disoccupazione. Quanti lavoratori vogliono salari bassi o sperano di perdere il lavoro? La classe capitalista può vivere in immobili di lusso in aree a basso inquinamento, se lo desidera. Le persone della classe operaia devono vivere entro una distanza di pendolarismo dal proprio lavoro e generalmente dedicano almeno 40 ore settimanali al proprio lavoro. La classe capitalista non deve preoccuparsi dei beni di scarsa qualità: può permettersi il meglio. Il figlio dei ricchi è più meritevole di tuo figlio?    

È così e basta!

Corretta! La società si è evoluta in modo tale che un piccolo gruppo di persone - in virtù dell'acquisizione di vaste fortune sfruttando la classe operaia o dell'essere eredi di coloro che l'hanno fatto - governa la società nei propri interessi. La linea di fondo nel loro processo decisionale è la massimizzazione del profitto. Mentre i volti dei nostri senatori, governatori e altri politici possono cambiare, il vero potere nel nostro paese rimane nelle mani di questa élite. Questa classe numericamente piccola, ma molto potente, non ha bisogno di lavorare per vivere perché la classe operaia fa il lavoro per loro. We eseguire il loro sistema. We creare la ricchezza. Essi vivere dei profitti. 

Molti lavoratori hanno riconosciuto che non stanno ricevendo la loro giusta "fetta di torta" e quindi votano e lavorano per candidati che affermano di essere dalla parte dei lavoratori. I Democratici hanno la reputazione di essere gli "amici del lavoro". Ma i Democratici non suggeriscono che il sistema capitalista debba essere eliminato. Invece, fingono che in qualche modo il capitalismo possa essere riformato nel nostro interesse. Ma la storia non supporta questa affermazione. Quando i Democratici salgono al potere, le cose possono migliorare marginalmente, ma devono funzionare all'interno delle regole del sistema, poiché è quello che sono stati eletti per governare. La bilancia è pesantemente pesata contro la classe operaia. Con pochissime eccezioni, i democratici non si sono opposti al potere delle multinazionali per difendere i nostri interessi. Invece, cercano docilmente un compromesso.     

Il problema non sono alcuni governi antipatia lavoratori. Il problema è che il capitalismo non può funzionare nell'interesse della classe operaia. Non è mai stato progettato per. È ora di gettare questo vecchio sistema fallimentare nel cestino della storia e iniziare a costruire qualcosa di meglio: democrazia economica!

In qualche modo, l'idea delle distinzioni di classe suona "antipatriottica". In realtà, l'idea che la nostra società non sia basata sulla classe, o che attraverso il duro lavoro chiunque possa ottenere l'ammissione all'”establishment”, è uno dei miti centrali che sostengono la società capitalista. La gente ha accettato la bugia che se non ce la fai, lo è il proprio colpa, non del sistema. 

Collegato a questo è l'idea che abbiamo bisogno dei capi, perché loro, a differenza di noi, hanno il talento e il know-how per far funzionare le cose. Che loro sono il cervello mentre noi siamo solo i muscoli. Nel 1896, nel suo rivoluzionario discorso "Riforma o rivoluzione", Daniel de Leon dichiarò:

Alcuni pensano che la classe dei lavoratori salariati debba portare sulle spalle il capitalista. Dì anche che devi avere insetti di patate, o non avrai patate. Se rimuovi gli insetti della patata, avrai ancora più patate; togli la classe capitalista e avrai tutto il tuo prodotto; non ci sarà quindi alcun insetto della patata, cioè capitalista, a spugnare la maggior parte del tuo prodotto.

Il capitalismo non è sempre esistito e non c'è una buona ragione per cui questo sistema debba continuare ad esistere. Il capitalismo si basa sulla rapina legalizzata della classe operaia, e la classe operaia ha la capacità di fermare questa rapina. 

Anche tu puoi dare una mano.

Note:. L'illustrazione fa parte di un dipinto pubblicato per la prima volta dagli Industrial Workers of the World (IWW) nel 1911.

Tag: Lotta di classe

Foto dell'autore
In piedi per il socialismo e nient'altro.

Articoli Correlati

Sottoscrivi
Notifica
ospite
Questo sito utilizza il plug-in di verifica utente per ridurre lo spam. Guarda come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.
0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti