Il contesto immediato che rende possibili - anzi, inevitabili - sviluppi così scioccanti è la continua deriva della politica israeliana verso l'estrema destra nazionalista. Quella che prima era considerata “l'estrema destra” – il Likud di Netanyahu – è ora il centro, con forze ancora più estreme alla sua destra. I seguaci del defunto rabbino Meir Kahane, il cui primo partito (Kach) è stato reso illegale a causa del suo razzismo, sono ora non solo in parlamento (Knesset) ma anche all'interno della coalizione di governo (il blocco elettorale del sionismo religioso e in particolare l'Otzma Yehudit - Partito del Potere Ebraico).
Tuttavia, il fattore principale che ha facilitato questa deriva verso l'estrema destra è esterno: il massiccio sostegno politico e finanziario di cui Israele gode ancora da parte dei governi occidentali, soprattutto degli Stati Uniti. Diversi precedenti presidenti degli Stati Uniti hanno cercato, a volte con un certo successo, di utilizzare la dipendenza di Israele dal sostegno americano come leva per moderare la politica israeliana. Recentemente, tuttavia, il sostegno degli Stati Uniti è stato incondizionato: scaturisce dalla stretta mortale delle lobby sioniste e non dipende da ciò che Israele può o non può fare. Sotto questo aspetto non c'è differenza tra Trump e Biden. Tre quarti dei membri del Congresso degli Stati Uniti hanno recentemente firmato una lettera al Comitato per gli stanziamenti della Camera riaffermando la natura incondizionata dell'aiuto militare americano a Israele.
Nella mia ricerca di un genere adeguato per esprimere i miei pensieri e sentimenti sul pogrom anti-palestinese, ho finalmente optato per la satira. Gli editori spesso mettono in guardia gli scrittori contro la satira: puoi sempre essere certo che alcuni lettori non la riconosceranno come satira, ne fraintenderanno il significato e si offenderanno. Questo è il motivo per cui etichetterò ciò che segue come satira, anche se ne rovina un po' l'effetto. – SS
La sessione speciale del Congresso degli Stati Uniti ribadisce il sostegno a Israele
Oggi il Congresso degli Stati Uniti ha tenuto una speciale sessione congiunta di entrambe le camere per riaffermare il suo incrollabile sostegno al nostro eterno alleato, lo Stato di Israele.
“In un momento come quello attuale”, ha proclamato il presidente Duncy Febrosi, “quando il nostro amico e alleato, l'unica democrazia del Medio Oriente, si trova sotto attacco da tutte le parti, è particolarmente importante che noi, rappresentanti eletti del grande Il popolo americano dovrebbe parlare con una sola voce affinché tutto il mondo ascolti a sostegno dei preziosi valori che condividiamo”.
Sollevò un foglio di carta e lo agitò avanti e indietro.
"Quindi, se qualcuno di voi non ha ancora firmato la lettera dei rappresentanti Ted Ditch e Mike McCrawl al presidente della commissione per gli stanziamenti della Camera, potrebbe per favore farlo mentre esci dopo questa sessione? Nell'atrio sono stati allestiti tavoli ad hoc».
"Eh?" chiese il rappresentante Dozy Sludge, mezzo addormentato come al solito, "che lettera è quella?"
Mike McCrawl si alzò e si rivolse al raduno:
“Gli Stati Uniti si sono impegnati in un pacchetto di aiuti militari per Israele del valore di 38 miliardi di dollari. Ad alcuni di voi potrebbe sembrare un sacco di soldi, ma in realtà è il minimo indispensabile di cui Israele ha bisogno per proteggersi da missili fatti in casa, aquiloni terroristici e palloni terroristici di Hamas a Gaza. Eppure alcuni dei nostri colleghi vogliono subordinare questo aiuto, così essenziale per la sicurezza di Israele, al mantenimento di un certo standard di comportamento da parte di Israele. Uno standard irrealisticamente e assurdamente alto. Nessun altro paese, sai, è mai tenuto a uno standard così irrealisticamente e assurdamente elevato. Doppi standard come quello sono un chiaro indicatore di antisemitismo. Gli ipocriti antisemiti come la deputata Betty McCollum e le sue amiche, ad esempio, hanno una specie di problema con i soldati israeliani che sparano ai bambini arabi - bambini che, come tutti sanno, sono addestrati fin dall'infanzia come terroristi lanciatori di pietre, spesso dai loro stessi genitori . I soldati israeliani non hanno il diritto di reagire alle molestie e alle provocazioni? Israele non ha il diritto di difendersi?
Fece una pausa per calmarsi prima di concludere, un po' debolmente: "Quindi quello che dice la nostra lettera, fondamentalmente, è: Giù le mani dai nostri aiuti a Israele!"
Betty McCollum sembrava volesse dire qualcosa, ma il suo esitante tentativo di obiezione fu bruscamente interrotto da Febrosi.
“Propongo di dimostrare la nostra sincera solidarietà con Israele cantando alcuni popolari slogan israeliani. E suonerà ancora più autentico se lo facciamo in Ivrit, cioè in ebraico!”
Che meraviglia
Per imparare Ivrit!
“E così”, ha continuato Febrosi, “ho invitato la mia cara amica Yael. È un'istruttrice di slogan dell'organizzazione civica altamente rispettata Lehava. Lei aprirà la strada... E forse dovrei menzionare che sono state installate apparecchiature per osservare il grado di entusiasmo mostrato da ciascuno di voi e inoltrare le informazioni all'AIPAC.
Alla menzione dell'AIPAC un'ansia semisoppressa si diffuse nell'assemblea. "Dio mio! AIPAC!!” – si sentivano i più nervosi dei politici sussurrare tra sé, con le mani tremanti.
L'istruttore di Lehava ha poi tenuto una breve lezione di Ivrit al Congresso degli Stati Uniti. Ha iniziato con lo slogan più basilare di tutti, familiare a qualsiasi osservatore di graffiti che dia un'occhiata in giro per Eretz Israel:
Mavet la'aravim!
(Morte agli arabi!)
Ben presto i leali sostenitori di Israele cominciarono a cantare in modo autentico come chiunque potesse desiderare. Se chiudessi gli occhi, potresti persino immaginare di essere proprio lì a Gerusalemme, Città Santa della Pace. Alcuni sparsi, tuttavia, rimasero in silenzio. Erano i trenta deputati che erano essi stessi di origine araba. "E se le persone intorno a me improvvisamente stabilissero la connessione e si ricordassero che io stesso...?" si sono chiesti. «Forse mi faranno a pezzi. Ma supponiamo che io assicuri loro che anch'io sono leale - vero, a modo mio - al mostro domestico americano in Medio Oriente, sarebbe d'aiuto? Meglio non contarci! Così furtivamente se ne andarono di soppiatto e si nascosero nei bagni.
Poi Yael ha spiegato come possono essere generati altri utili slogan cambiando la seconda parola dello slogan di base:
Mavet la'shmolanim!
(Morte alla sinistra!)
Alcuni dei restanti politici si sentivano a disagio per questo. Bernie, per esempio. Ma solo pochi.
Successivamente Yael ha introdotto un altro slogan popolare. Era un po' più lungo e prendeva la forma di un distico in rima:
Ha'am doresh,
Aravim ba esh!
(La nazione chiede:
Arabi nel fuoco!)
Alcuni dei restanti politici possedevano abbastanza educazione liberale per rendersi conto che questo è uno slogan ricco di risonanza storica.
Forse nella loro mente è apparsa un'immagine di genitori piangenti nell'antica Cartagine o in Canaan che gettavano un figlio amato nelle fiamme sacrificali.
O un'immagine di cosacchi che danno fuoco a un ebreo shtetl (cittadina) e profughi in fuga nella foresta circostante (come mia nonna e sua sorella, uniche superstiti della loro famiglia, fuggirono dal pogrom di Smorgon nel 1914).
O un'immagine di assaltatori che lanciano libri proibiti in un fuoco acceso in una piazza cittadina.
O l'immagine di un crematorio in un luogo dal lungo e sinistro nome tedesco e/o polacco.
Ma avrebbero saputo meglio che riconoscere apertamente una qualsiasi di queste ultime associazioni, poiché anch'esse sono trattate come chiari indicatori di antisemitismo.
