Dal numero di febbraio 2018 di Lo standard socialista
La tecnologia si è evoluta al punto in cui non c'è motivo per cui cibo, vestiti, alloggi, cure mediche, istruzione, trasporti, computer, libri, telefoni cellulari, connessioni digitali non possano essere liberamente disponibili per tutti gli esseri umani del pianeta. Abbiamo la tecnologia per liberare le nostre vite, eppure ci ritroviamo a lavorare di più piuttosto che di meno per il privilegio di pochi. La nostra straordinaria tecnologia si sta rapidamente sviluppando nel futuro, eppure la nostra organizzazione sociale basata su lavoratori e datori di lavoro, acquisti e vendite, denaro e stati-nazione, appartiene al passato eppure esiste ancora oggi.
Non esiste alcuna ragione tecnologica per cui non possiamo avere tutto il cibo, i vestiti e altre cose importanti di cui abbiamo bisogno per vivere assolutamente gratis, se l'intera comunità possedesse le fattorie, le piante alimentari, le fabbriche di abbigliamento e tutti gli altri luoghi di lavoro in cui si produce ricchezza. L'unico motivo per cui esiste il denaro è che i proprietari di questi luoghi di lavoro possano generare profitto per vivere, il valore superiore ai nostri salari e tutti gli altri costi di produzione dalle entrate ottenute dalla vendita.
Sarebbe quindi vero dire che il denaro stesso ci impedisce di avere ciò di cui abbiamo bisogno.
Sebbene alla nostra cultura piaccia pensare di possedere molte classi (ad esempio la classe media, la classe superiore inferiore o la classe inferiore superiore), questa è davvero un'assurdità. C'è solo la classe di persone che vive di rendita, interessi e profitti, e la classe (la maggior parte di noi) che vive lavorando per salari o stipendi. Mentre ci sono sempre imprese in fallimento i cui proprietari rientrano nella classe operaia, la classe capitale tende a fare più soldi, mentre la classe operaia tende a fare meno. È sempre così, finché esiste il denaro. Nessun politico può fare nulla al riguardo. Anche nei paesi che i nostri media chiamano erroneamente 'socialisti' o 'comunisti' come la vecchia Unione Sovietica, o il Regno Unito sotto il governo laburista, o la Cina o Cuba oggi, si applicano ancora le leggi del valore monetario e dell'accumulazione di capitale. La maggior parte delle persone in quei paesi sono lavoratori a cui vengono pagati stipendi da cui devono preventivare tutte le spese di sostentamento, mentre una piccola cricca vive in abbondanza.
La verità è che il vero socialismo o comunismo non è mai esistito. Significa una società in cui i mezzi per produrre ricchezza sono posseduti "socialmente" o "in comune". Ovviamente se lo stato possiede la ferrovia ciò non significa che tutti la posseggano, a meno che non riescano a usarla per niente. Il governo possiede l'ufficio postale negli Stati Uniti ma devi ancora pagare i francobolli, vero? La proprietà del governo in paesi come il nostro significa semplicemente che la classe capitale ha deciso che c'erano industrie di cui tutti potevano beneficiare o per le quali potevano condividere le spese come classe, come l'ufficio postale, la maggior parte delle strade, gli ospedali statali o l'esercito. Ma in paesi come la Cina, dove il governo possiede la maggior parte delle industrie, c'è un'intera classe di burocrati che vive a spese della terra, proprio come qui.
I tempi sono maturi per noi come specie per possedere finalmente i mezzi per produrre ricchezza collettivamente. In una società del genere non avremmo più bisogno di soldi. Tutto sarebbe davvero gratuito, ma questo ovviamente non significa che funzionerebbe se accumulassimo tutti dieci volte più del necessario. Ma crediamo che il comportamento di accaparramento sia più probabile che si verifichi in un'economia di scarsità piuttosto che in un'economia di abbondanza. Ad esempio, nell'odierna economia americana, la maggior parte di noi può permettersi alimenti di base come il pane, quindi non conserviamo 600 pagnotte alla volta nel congelatore. Questo perché sappiamo che possiamo sempre ottenere di più al supermercato. Il vero socialismo o comunismo sarà così. Sapendo che possiamo ottenere ciò di cui abbiamo bisogno gratuitamente, probabilmente immagazzineremo molto meno (se non niente) di quanto facciamo anche adesso nelle nostre case disordinate, dove oggi teniamo ogni pezzo di spazzatura nel caso in cui ne avessimo bisogno di nuovo e lo faremmo devo pagare cari soldi per questo una seconda volta.
Anche una società basata sulla proprietà privata o statale è divisa in nazioni. Provoca guerra, terrorismo, fame, lavoro minorile, devastazione ecologica, razzismo, sessismo, merci di qualità inferiore e industrie totalmente inutili che sperperano le risorse del nostro pianeta senza produrre nulla, come quelle che ruotano intorno alla pubblicità, alla vendita, all'acquisto, all'emissione di biglietti, investire, tassare, mediare, assicurare, militarizzare, vigilare, gestire. Pensa ai milioni di edifici sprecati, o alla vasta offerta di energia, risorse e vite umane sprecate che vanno a gestire queste occupazioni inutili (inutili dal punto di vista della produzione di ricchezza, ovviamente il sistema di mercato le richiede, e questo è uno motivo per cui sono così dispendiosi). Quando possediamo i mezzi per produrre ricchezza come comunità, non avremo più bisogno di quelle industrie perché beni e servizi saranno gratuiti. Quindi avremo bisogno di molte meno risorse ed energia di quanto ne abbiamo ora per produrre molto, molto, di più. Probabilmente avremo solo bisogno di lavorare circa un giorno o due al massimo alla settimana per produrre molta più ricchezza e ottenere tutto ciò di cui abbiamo bisogno. Ma dal momento che non siamo una specie pigra (tranne quando siamo costretti a lavorare oa fare qualsiasi altra cosa), probabilmente sceglieremo di lavorare di più. Probabilmente vorremo trascorrere i restanti cinque giorni della settimana in attività atletiche, creative, intellettuali, sociali, sessuali, scientifiche o di altro tipo, a seconda dei nostri talenti e interessi.
È tempo per un tale cambiamento. E stiamo esortando i nostri simili a organizzarsi per realizzare questo nuovo mondo, che non è un sogno irrealizzabile, ma un risultato logico del nostro progresso tecnologico e del nostro desiderio di vivere una vita più piena e più libera.
(da un volantino del Partito socialista mondiale degli Stati Uniti)
