Non ho mai voluto ricominciare un anno così brutto in vita mia. Abbiamo perso Kobe Bryant, Trump ha quasi iniziato la terza guerra mondiale con l'Iran e ora viviamo in una versione reale di Contagio questo ci ha portato su una traiettoria che rivaleggia con la Grande Depressione e siamo appena entrati nel secondo trimestre. Il 2020 finora è stato spazzatura assoluta. Il lato positivo è che almeno questa pandemia sta svegliando le persone sul fatto che anche i mercati sono spazzatura.
So che molte persone che leggono questo potrebbero già capire cos'è un mercato. Tuttavia, guardare un video su YouTube di Sam Seder che discute di un libertario prima di scrivere questo mi ha fatto capire che devo chiarire il significato dei mercati prima di dimostrare esattamente perché sono spazzatura.
L'onnipotente Google ricava i loro significati dal sito web dell'Oxford Dictionary Lexico.com, che definisce un mercato come un'area o un'arena in cui si svolgono rapporti commerciali.
Ad esempio, qualcuno che chiama volontariamente a un programma radiofonico gratuitamente non costituisce un affare commerciale poiché non sono stati o saranno scambiati denaro o merci. Tuttavia, l'host che successivamente monetizza la chiamata costituisce un rapporto commerciale con l'entità che la distribuisce, supponendo che tale entità sia diversa. In altre parole, un mercato esiste solo quando una merce viene scambiata direttamente con un'altra merce, qualunque cosa accada in seguito. La merce più comunemente scambiata è il denaro. I mercati fanno schifo per molte ragioni, ma in questo momento mi concentrerò sulle contraddizioni tra domanda e offerta effettive e nozionali, oltre che sul profitto.
Lexico.com definisce la domanda effettiva come
il livello di domanda che rappresenta una reale intenzione di acquistare un bene da parte di persone con i mezzi per pagare.
Al contrario, la domanda fittizia è la domanda di persone che vogliono una merce ma non sono in grado di acquistarla per qualche motivo, come non avere abbastanza soldi o un divieto. L'offerta effettiva è la quantità di una merce fornita sul mercato, al contrario dell'offerta nozionale, che è la quantità di una merce che sarebbe fornita su un mercato se non ci fossero vincoli di mercato, come margini di profitto inferiori alla media per la merce o un divieto.
Un altro concetto critico è la domanda derivata, che Lexico.com definisce come
una domanda di un bene o di un servizio che è una conseguenza della domanda di qualcos'altro.
Un buon esempio è il governatore del Nevada Stephen Sisolak che ordina la chiusura temporanea di tutte le attività non essenziali nello stato per frenare la diffusione di Covid-19. L'ordine ha portato a una minore domanda derivata di trasporto pubblico poiché meno persone si recano al lavoro, bevono al bar, si tagliano i capelli e così via.
La stessa epidemia di Covid-19 è un eccellente esempio di come domanda e offerta efficaci possano portare a risultati negativi. È opinione diffusa che la pandemia di Covid-19 sia iniziata nel novembre del 2019 a seguito del consumo di pipistrelli o pangolini venduti al mercato all'ingrosso di frutti di mare di Huanan, un mercato di animali vivi e frutti di mare a Wuhan, in Cina, che vendeva anche la carne e gli organi di vari animali selvatici esotici, indicati come sì o carne di animali selvatici. Si ritiene che anche le altre due principali epidemie di coronavirus dell'ultimo decennio, MERS e SARS – di cui Covid-19 è una variante – abbiano avuto origine nei pipistrelli. Sebbene nessuno abbia trovato prove di qualcuno che venda pipistrelli o pangolini al mercato, la somiglianza genetica di Covid-19 con un altro coronavirus trovato nei pipistrelli (vedi qui) suggerisce che abbia avuto origine con loro e che molto probabilmente sia stato trasmesso agli esseri umani attraverso un animale intermedio, ampiamente ritenuto essere un pangolino (vedi qui). Considerando che due terzi delle prime 41 persone ricoverate per Covid-19 avevano un'esposizione diretta al mercato (cfr. qui), i pangolini avrebbero potuto essere venduti lì — sottobanco, dal momento che sono una specie protetta. Supponendo che fosse così, la domanda effettiva di yewei, che è noto per aver già causato due focolai significativi in questo decennio, ha incontrato l'offerta effettiva di yewei. I mercati possono incentivare la fornitura di merci pericolose, ad esempio bombe, il cui unico utilizzo è l'omicidio, o carne infetta, portando a una pandemia globale come quella con cui abbiamo a che fare in questo momento.
Un altro eccellente esempio dei risultati negativi della domanda effettiva è l'impatto del Covid-19 sulla mia città natale, Las Vegas. L'economia della città ruota attorno alla Strip, che si rivolge principalmente alle attività ricreative dei turisti e della gente del posto. La domanda effettiva di beni e servizi è stata drasticamente ridotta nella Striscia dopo che sono stati emessi ordini di soggiorno per frenare la diffusione del virus, provocando un effetto domino. La minore domanda effettiva di beni e servizi nella Striscia ha portato a una minore domanda effettiva di lavoro nella Striscia, causando il licenziamento di molti lavoratori impiegati nella Striscia. Con la loro domanda derivata di copertura sanitaria e alloggio derivante dal loro impiego, il licenziamento di questi lavoratori ha portato, in termini economici, a perdere la domanda effettiva di copertura sanitaria e riparo durante la pandemia.
Mi congratulo con Wynn Resorts per essersi impegnata a pagare tutti i propri dipendenti fino a metà maggio, anche se potrebbe essere solo perché sarebbe troppo costoso e dispendioso in termini di tempo riportare indietro tutti i dipendenti se li licenziassero. Tuttavia, non ho sentito di altre società che si impegnino in questo.
Grazie a Dio, inoltre, il governatore Sisolak ha emesso una moratoria su tutti gli sgomberi durante la pandemia. Tuttavia, ha chiarito che eventuali affitti o mutui non pagati avrebbero dovuto essere pagati dopo la pandemia, essenzialmente rinviando i senzatetto di molti Las Vegan a una data successiva.
L'assurdità non finisce qui. A un residente del St. Vincent's – il centro di accoglienza per senzatetto della città, dove mi è capitato di vivere per circa un mese – è stato diagnosticato il Covid-19. Di conseguenza, hanno chiuso il rifugio fino a nuovo avviso come "precauzione di sicurezza", il che significa che volevano evitare responsabilità legali se altri residenti si fossero ammalati. Ora hanno ben 500 residenti che dormono fuori nel parcheggio del Cashman Center, sezionati in scatole di "distanza sociale". E questo è sulla stessa strada degli alberghi con migliaia di stanze vuote, che ormai sono solo una fornitura fittizia per via del divieto di attività non essenziali. Anche se così non fosse, questi senzatetto avrebbero solo una domanda fittizia per queste stanze che potrebbero aiutare a frenare la diffusione della malattia tra di loro, perché comunque non possono permettersele. Fondamentalmente stanno lasciando morire questi residenti, dal momento che un vaccino potrebbe non essere disponibile almeno fino all'inizio del 2021, un vaccino per il quale potrebbero comunque avere solo una domanda teorica.
I vaccini di solito impiegano 2-5 anni per essere pronti per il mercato, ma l'urgenza della pandemia fa sperare ottimisticamente gli esperti che ciò possa essere fatto in 12-18 mesi. Il lungo lasso di tempo è dovuto in parte alla complessità del processo di sviluppo del vaccino, ma in gran parte anche alla necessità di finanziamento. Oltre il 60% dei finanziamenti per la ricerca e lo sviluppo di vaccini proviene da società a scopo di lucro (cfr qui), che ha rappresentato un grave ostacolo nello sviluppo di vaccini per SARS e MERS. Le aziende a scopo di lucro tendono ad essere riluttanti a investire nello sviluppo di vaccini poiché è molto più redditizio investire in altri farmaci. Anche se investono, una pandemia potrebbe passare prima che possano immettere un vaccino sul mercato, un risultato che considerano uno spreco di denaro. La ricerca finanziata con fondi pubblici sarebbe soggetta allo stesso tipo di priorità, quindi l'unico modo per garantire lo sviluppo tempestivo dei vaccini è rimuovere completamente le forze di mercato.
In una società socialista non ci sarebbero mercati, perché non ci sarebbero soldi. Poiché la produzione sarebbe per l'uso piuttosto che per il profitto, la ricerca e lo sviluppo di vaccini non dipenderebbero dalla sicurezza degli investimenti. Dipenderebbe solo dall'avere a portata di mano le risorse necessarie. Non smetteremmo di sviluppare un vaccino solo perché è passata una pandemia; continueremmo a svilupparlo, in modo da avere un vantaggio nel caso in cui si presentasse un futuro agente patogeno con un corredo genetico simile, come con SARS e Covid-19. Dal momento che ci sarebbe un libero accesso universale a tutti i prodotti, avremmo un incentivo ad accumulare una scorta di scorte in modo da poterci isolare per lunghi periodi se ciò è necessario per combattere una pandemia. Poiché l'assistenza sanitaria sarebbe gratuita, chiunque potrebbe sottoporsi a test, utilizzare un vaccino o ottenere un ventilatore senza impedimenti o ritardi significativi. Le nostre decisioni non sarebbero più soggette all'anarchia del mercato, perché avremmo finalmente raggiunto un controllo cooperativo coordinato su produzione e distribuzione.
