Alan Johnstone (SPGB)
Gli Stati Uniti d'America sono vittime della loro stessa propaganda. Da quando sono stati fondati, gli Stati Uniti si sono sempre raffigurati come un faro di democrazia e libertà, una terra di opportunità e speranza dove una persona può raggiungere la ricchezza attraverso il duro lavoro e l'iniziativa. Per molti il sogno americano è visto come una realtà e possiamo essere sorpresi che l'iscrizione della Statua della Libertà sia presa alla lettera:
Dammi i tuoi stanchi, i tuoi poveri,
Le tue masse raggomitolate che desiderano respirare libere,
I miserabili rifiuti della tua riva brulicante.
Mandami questi, i senzatetto, sbattuti dalla tempesta,
Alzo la mia lampada accanto alla porta d'oro.
I popoli impoveriti nei paesi a sud degli Stati Uniti che soffrono privazioni inimmaginabili per la maggior parte degli americani hanno cercato di fuggire da stati-nazione falliti, società dominate dalla criminalità e dagli effetti invadenti del cambiamento climatico per ottenere una vita migliore per se stessi e per i propri figli.
Tuttavia, piuttosto che un benvenuto, incontrano un muro, non solo quello fisico che Trump ha cercato di costruire, ma un muro di indifferenza e totale rifiuto. I commentatori politici dichiarano che l'America non può più permettersi di accettare nuovi arrivati, per quanto “meritevoli” o contrari ai trattati internazionali che ha sottoscritto. L'attuale pandemia viene persino usata come giustificazione per allontanare i bisognosi e i vulnerabili. Il cambio di presidente ha comportato un cambiamento superficiale della politica al confine meridionale, ma non si è discostato dall'essere deterrente, sebbene l'approccio di Biden sia "più morbido" dell'atteggiamento duro e draconiano di Trump. Biden rimane attaccato alla convinzione che la soluzione sia una migliore gestione per rallentare e invertire il flusso di persone che desiderano fare degli Stati Uniti la loro nuova casa. Continua a non considerare la migrazione di centinaia di migliaia di centroamericani come una vera crisi umanitaria in cui la risposta adeguata sarebbe quella di facilitare e accelerare l'accoglienza di queste persone disperate. L'America ha affrontato migrazioni di massa in passato come il Dustbowl e l'esodo nero dagli stati del sud, per non parlare dell'afflusso di migranti europei che arrivano a Ellis Island. Gli Stati Uniti sono ora in una posizione molto migliore per stanziare le risorse necessarie.
Un argomento comune avanzato da artisti del calibro di Tucker Carlson e Sean Hannity, ma anche da alcuni della sinistra liberale, è che gli Stati Uniti sono pieni, che sono già un paese sovraffollato e non sono più in grado di accogliere persone in più. Tali affermazioni stanno fornendo soccorso "intellettuale" all'assassino di massa, Patrick Crusius, che ha preso di mira gli ispanici e ne ha uccisi 23 a El Paso in Texas.
Ma quanti sono troppi?
Utilizzando come esempio i dati del 2019 e l'attuale collo di bottiglia dei migranti nello stato americano del Texas
Ci sono circa 7,268,730,000 persone sul pianeta. La massa terrestre del Texas è di 268,820 miglia quadrate (7,494,271,488,000 piedi quadrati). Se dividiamo 7,494,271,488,000 piedi quadrati per 7,268,730,000 persone, otteniamo 1,031 piedi quadrati a persona. Questo è uno spazio sufficiente affinché tutti sulla terra possano vivere in una casa di città mentre si adattano del tutto a una massa continentale delle dimensioni del Texas. E non stiamo nemmeno tenendo conto della famiglia media di quattro persone che molto probabilmente condividerebbe una casa.
Certo, ci sono ampi tratti del Texas inabitabili e non abbiamo incluso lo spazio necessario per le risorse per sostenere una tale popolazione. Questo è solo per dare un'idea di come non sia lo spazio effettivo a mancare, ma per dimostrare che l'America non finirà presto lo spazio.
Ancora una volta, possiamo confrontare la densità effettiva degli Stati Uniti prendendo l'esempio di New York City, che è di gran lunga la città più popolosa degli Stati Uniti, sede di circa 8.5 milioni di persone nel 2016. In questa città vivono più persone che negli interi stati di Idaho, Montana, North Dakota, South Dakota, Wyoming, New Mexico, Vermont e Distretto di Columbia messi insieme. Certo, New York City è piuttosto stipata, ma non è certo un posto scomodo in cui vivere in termini di spazio come molti newyorkesi affermerebbero. Inoltre, molte città di altri paesi sono molto più densamente popolate.
New York City è composta da cinque distretti che si estendono su cinque contee, la più densamente popolata delle quali è la contea di New York. Questa contea, che consiste principalmente dell'isola di Manhattan, è di gran lunga la contea più densamente popolata degli Stati Uniti, ospitando 72,000 persone per miglio quadrato. A quella densità di popolazione, l'intera popolazione degli Stati Uniti potrebbe risiedere nel minuscolo Stato del Connecticut. Brooklyn ha poco meno della metà della densità di popolazione di Manhattan. Le prime quattro contee più densamente popolate d'America si trovano tutte a New York City.
Se tutti gli americani vivessero alla stessa densità di popolazione della densità di popolazione media di tutti e cinque i distretti di New York City (circa 28,000 persone per miglio quadrato), staremmo tutti comodamente nell'area combinata del Delaware e del Maryland.
Oppure possiamo portare a casa gli oltre 10 milioni di residenti che chiamano la contea di Los Angeles. Se hai familiarità con la contea di Los Angeles, sai che la vita a questo livello di urbanizzazione non è troppo scomoda né insopportabile, fornendo ampi parchi e spazi aperti. Con una densità di popolazione simile a quella della contea di Los Angeles, l'intera popolazione statunitense potrebbe rientrare nello stato del New Mexico.
Ancora una volta, in realtà avremmo ancora bisogno di calcolare l'accesso a risorse idriche adeguate e avremmo bisogno di molta più superficie terrestre per tenere conto degli scopi agricoli, dei servizi pubblici, dei trasporti e, naturalmente, della sostenibilità e della conservazione. Ma questo è solo un altro esperimento mentale per dimostrare che se l'America ha abbastanza spazio per far stare comodamente tutta la sua popolazione in un'area delle dimensioni del New Mexico, gli Stati Uniti hanno abbastanza spazio per molte più persone al di fuori dei suoi confini, a differenza di quanto accadeva con l'anti- Afferma la lobby dell'immigrazione.
A dire il vero, il tasso di fecondità degli Stati Uniti sta scendendo al di sotto del tasso di sostituzione della popolazione esistente e solo grazie all'immigrazione è stato evitato un effettivo calo demografico e un futuro problema demografico. Piuttosto che reagire con sanzioni per respingere gli arrivi, per la salute e la ricchezza della nazione, i politici statunitensi dovrebbero accogliere molti più nuovi arrivati.
I numeri non contano, conta il tipo di sistema. Non è la sovrappopolazione il problema, ma la sottoproduzione cronica che è una caratteristica intrinseca del capitalismo. Il "problema della sovrappopolazione" è in realtà un problema di uso improprio delle risorse. Il capitalismo, come sistema di razionamento attraverso il mercato, è giustificato nella mente delle persone dalla credenza nella scarsità. 'Non c'è abbastanza per circolare', quindi dobbiamo essere limitati in ciò che ci è permesso consumare. È diventato un cliché parlare di "questo paese sovraffollato".
Non dobbiamo dare l'impressione che tutto sia facile, che una massiccia espansione delle risorse disponibili sia una cosa semplice. Per prima cosa, forse ci sono implicazioni ambientali. Ma una società socialista è la più attrezzata per gestire queste implicazioni e trovare un equilibrio. Non solo il capitalismo è in effetti un sistema di scarsità artificiale, è anche un sistema di rifiuti organizzati. La società socialista utilizzerà le risorse della Terra per garantire che ogni uomo, donna e bambino sia ampiamente nutrito, vestito e riparato. Il capitalismo non può farlo, non esiste per questo scopo.
Concludo citando il grande socialista americano Eugene V. Debs:
Se il socialismo, il socialismo internazionale e rivoluzionario, non si schiera fermamente, risoluto e senza compromessi per la classe operaia e per le masse sfruttate e oppresse di tutti i paesi, allora non rappresenta nessuno e la sua pretesa è una falsa pretesa e la sua professione un'illusione e un laccio. Lasciamo che ci abbandonino coloro che lo faranno perché ci rifiutiamo di chiudere la porta internazionale in faccia ai loro stessi fratelli; non saremo più deboli ma tanto più forti per il loro passaggio, poiché evidentemente non hanno una chiara concezione della solidarietà internazionale, sono del tutto privi di spirito rivoluzionario e non hanno un posto adeguato nel movimento socialista mentre nutrono nozioni così aristocratiche di la loro presunta superiorità.
fonti
Texas che ospita la popolazione mondiale: La sovrappopolazione è un mito | Siamo il cambiamento
Densità di popolazione di New York e Los Angeles: Sovrappopolazione? L'America sta esaurendo lo spazio per vivere? No. Ecco perché | LifeNews.com
La citazione di Debs proviene dal numero di luglio 1910 di Rivista socialista internazionale. Per un resoconto dello sviluppo delle opinioni di Debs sull'immigrazione, vedere questo post sul blog.
Alan Johnston è un membro del Partito Socialista della Gran Bretagna, un partito compagno del Movimento socialista mondiale. Collabora con i blog: Socialismo o rimborso ed Corriere socialista. Alan è raggiungibile a: [email protected].
...
